Хитрый Мухаммад(шутка, мои мысли)
Скриншот из фильма- "Мухаммед — посланник Всевышнего"(2015 год) Жанр фильма: Драма/История. Длительность: 2 часа 58 минут.
Дивный новый мир
Не могу сказать, что мир сошёл с ума именно сейчас, но, сказать по правде, такого обострения не было уже давно. Года четыре уж точно, со времени успения преподобного Флойда, целования ботинок и унизительного стояния на коленях. Тогда казалось, что происходящее и есть то самое дно, но, извините за банальность, в этом году опять снизу постучали. Мир буквально захлёбывается в девятом вале леволиберального безумия, себе же на погибель. Страшно ещё и то, что в авангарде всего этого, под благодушным взглядом патриархов, типа Ноама Хомски и дедушки Бенни Сандерса идёт будущее нашего мира, западной цивилизации, с присущим этому возрасту максимализмом и бескомпромиссностью.
Но вина за это растление, за помрачение рассудка у большей части будущего нашего мира, несомненно лежит на старших, на тех, кто изначально наставлял и направлял, кто распространял левую заразу, насаждал комплекс вины с университетских кафедр и экранов телевизоров, тех, кто и вырастил это слезливо-злобное поколение инфантильных борцов за всё хорошее против всего плохого. Да, поплакать они любят и это было бы весьма комично, если бы не сопровождающий этот плач булинг в тех же университетах всего живого и думающего не так, как эти "воины света". Вот, в Джорджтаунском университете устроили комнату плача, куда умученные несовершенством мира студенты могут прийти и поплакать, взявшись за руки. Поплакать в прямом смысле. А потом, как в эти дни, разбить палаточный лагерь в кампусе из солидарности со страдающим палестинским народом. Они ведь, как я сказал выше, максималисты и весьма последовательны в своей ментальной эволюции - вслед за напяленными куфиями и воплями "Мы все ХАМАС", наиболее рьяные бьются головой о молитвенные коврики и всё отчётливее на их медных лбах проступает она - свастика. Докатились. Дожили.
И ведь обвини эту публику в том, что они дошли до самого обыкновенного либерального фашизма, уж простите сей оксюморон ведь обидятся, ещё как. Они же на стороне добра, просто это самое добро у них с кулаками. И с бейсбольной битой, и с заточкой. Но протест-то у них мирный, ведь правда. По крайней мере, они так утверждают ещё с 2020 года, когда ублюдки из Антифы громили американские города. Как сказал один из них - никто не имеет права мешать нам выражать наш гнев. И возмущение Кайлом Риттенхаузом, вставшим с оружием в руках на пути погромщиков, было абсолютно искренним - ну как же, не дал им разгуляться и пристрелил троих подонков.
Ещё раз повторю - происходит чудовищная подмена понятий добра и зла, а что ещё хуже - массовое оглупление, причём, намеренное, будущей элиты наших стран. Мы справедливо смеёмся над очередным дном, пробитым русскими, но сами-то? Что происходит у нас?
Мир пошёл на поводу, хуже того - мир восхищается абсолютно тёмной и бесчеловечной силой, совершившей немыслимые преступления, славит, как борцов за свободу убийц. Когда случилось 7-е октября, когда, в первый момент, мир содрогнулся, я ещё подумал - они, там, в Газе, не только кровавые выродки, но и полные кретины. Они записывали происходящее, рассчитывая показать миру, какие они герои, убивая женщин и детей. Они хотели явить себя миру героями, ибо по их представлениям, весь мир устроен так, как они и были очень удивлены, что всё-таки это не так. Как, вы не сжигаете заживо детей, если это еврейские дети? Ну, в общем, нет, у нас так не принято, по крайней мере, в последние годы.
Вот тут-то и проблема - содрогнуться они содрогнулись, ибо иная реакция была невозможно, но потом вспомнили о вбитой им в головы высоколобыми кретинами в университетах методичке - палестинцы же, они такие, борются за свободу с режимом апартеида, а тут какой-то фильм о зверствах ХАМАСа. Непорядок - эдак можно свихнуться от когнитивного диссонанса. Ну да ничего - вступает защитная реакция молодого либерального организма. И вот у одних 7-го октября как бы и не было вовсе, а сразу началось "неспровоцированное" вторжение в мирную Газу, другие же вообще твёрдо уверены, что всё с самого начала было израильской провокацией, дабы изничтожить мирный ХАМАС. А как иначе не сойти с ума, если факты, противные, прямо вопиют в лицо? Ну да, очень просто, как и описано выше.
Тем более, как оказалось, если очень хочешь во что-то поверить, то уверуешь обязательно, как, например, уверовали, с подачи всё тех же высоколобых университетских кретинов, в изначальную и извечную неправоту Запада во всём, как впитали в себя комплекс вины перед всем остальным миром, начиная от собственных цветных и заканчивая племенами людоедов на каких-нибудь дальних островах. И отвыкшее от полутонов, мыслящее мир чёрно-белым сознание сразу забилось в конвульсиях вины перед всем и вся. Начиная со злонамеренно открывшего Америку Колумба. Далее всё и везде, а особенно - Израиль, который, как ни крути, тоже есть часть западного мира. И, что интересно, если бы после бойни 7-го октября евреи сидели не рыпаясь и тихо плакали, им бы даже посочувствовали. Но они, противные, посмели ответить и как ответить. А этого уж простить никак невозможно. И прозвучало всемирное "Ату их".
И вот смотришь на всё это и не знаешь, чего там больше - подлости или запредельной глупости. Подлости - несомненно, ибо молодыми дураками кто-то управляет, цинично и продуманно. А как иначе объяснить, что полыхнуло одновременно во многих университетах, а обитали молодые идиоты в до странности одинаковых палатках в разных концах континента? Кто внушил тем же дуракам откровенно антисемитскую адженду и с чьей подачи они атаковали еврейских студентов и преподавателей? Тут уже никаким антисионизмом не пахнет, а вполне себе таким черносотенным погромом.
Я, признаться, было дело, смеялся, когда с трибуны ООН представитель Алжира, если не ошибаюсь, обвинял Израиль, что тот держит женщин Газы в клетках под проливным дождём. Ему не поверили и пропустили мимо ушей все эти инвективы даже в продажном Совбезе. Но молодые кретины услышали и поверили. Потому что были готовы и хотели поверить. Так что смеяться надо осторожно, как и над русскими боевыми комарами. В ООН над Небензей посмеялись, а кто-то да и поверил. С Газой то же самое. Но и глупости тоже, ибо происходит планомерный процесс превращения молодого поколения в плаксиво-агрессивных идиотов, живущих по неким безумным методичкам.
Но ещё раз повторю то, что писал выше. Страшны не столько палатки в университетских кампусах, сколько то, что происходит в головах у их обитателей и их же единомышленников по всему миру. И иногда мне кажется, что всё это безумие вовсе не спонтанно. Слишком уж организованно всё было, что во время погромов по невинно убиенному Флойду, что сейчас. Слишком синхронно в миллионах неокрепших мозгов поселилась идея, что полов вовсе не два, а целых тридцать шесть. Синхронно по всему меру вылупилось это поколение плаксивых снежинок. Посмотрите, кстати, для примера на это ирландское чучело, рыдавшее на Евровидении по поводу присутствия Израиля. Рыдающая небинарная ведьма - всё в одном флаконе, квинтэссенция этих самых снежинок. Тех самых, ещё, кто митингует в университетах, не желая учить западных философов, Кантов там всяких, ибо, как им сказали, есть великие африканские философы, коих от них злонамеренно скрывают.
Да, я всё больше укрепляюсь в убеждении, что происходит злонамеренное оглупление и совращение молодого поколения. Я даже могу предположить, кто стоит за всем этим, хотя, опасаясь обвинений в конспирологии, воздержусь от имён. Просто, есть силы, внутренние силы в нашем мире, кому он ненавистен и который они хотят разрушить руками наших детей.
И я сейчас скажу очень непопулярную вещь. Дабы спасти целое, необходимо пожертвовать некоторыми частностями. Если нужна охота на ведьм - so be it. Если нужен новый Джозеф Маккарти, кстати, абсолютно несправедливо оболганный - wellcome. Ради нас самих и ради наших обманутых детей. Может наша часть мира и несовершенна, но лучше пока никто не придумал. Пора её защитить. Нам действительно угрожает фашизм, пусть и в новой, яркой упаковке. Особенно страшно, если это хотят сделать руками, повторю, наших же детей. Такие дела. Прекрасный новый мир - добро пожаловать!
Ответ user7353434 в «Знания - самое главное в Исламе»
В священных книгах можно найти цитату для любых нужд. Вообще пофигу что там пишут, главное, кто объясняет. Как и в христианстве, в исламе куча разных течений и сект и все объясняют по-разному. А верят обычно тому, кто больше обещает, либо тому, кто наставит на тебя автомат.
Ответ user8114238 в «Знания - самое главное в Исламе»
Тут опять набрасывают на вентилятор, я пытался ответить кратко но не получилось. Так что вот.
лупи жену - это какой аят?
Никакой. Есть такое:
Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они станут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах – Возвышенный, Большой.
Если вы опасаетесь разлада между ними, то отправьте одного судью из его семьи и одного судью из ее семьи. Если они оба пожелают примирения, то Аллах поможет им. Воистину, Аллах – Знающий, Ведающий.
Коран. Сура 4, аят 34-35. Перевод Кулиева.
Речь идёт, очевидным образом, о мотивированном применении. При этом в первую очередь увещевание. Причём нет призывов к нанесению каких либо телесных травм, увечьям, или не дай Бог, убийству.
При этом женщина не привязана "пока смерть не разлучит нас", достаточно "не пожелать примерения" уехать к маме и потребовать развод.
убивай неверных - это какой аят?
Опять же никакой. Либо вы последователь любителей вырывания фраз и предложений из контекста. А контекст там такой:
В день великого паломничества Аллах и Его Посланник объявят людям о том, что Аллах и Его Посланник отрекаются от многобожников. Если вы раскаетесь, то тем лучше для вас. Если же вы отвернетесь, то знайте, что вам не сбежать от Аллаха. Обрадуй же вестью о мучительных страданиях неверующих.
Это не относится к тем многобожникам, с которыми вы заключили договор и которые после этого ни в чем его не нарушили и никому не помогали против вас. Соблюдайте же договор с ними до истечения его срока. Воистину, Аллах любит богобоязненных.
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах – Прощающий, Милосердный.
Если же какой-либо многобожник попросит у тебя убежища, то предоставь ему убежище, чтобы он мог услышать Слово Аллаха. Затем доставь его в безопасное место, потому что они – невежественные люди.
Может ли быть у многобожников договор с Аллахом и Его Посланником, не считая тех, с которыми вы заключили договор у Заповедной мечети? Пока они верны вам, вы также будьте верны им. Воистину, Аллах любит богобоязненных.
Коран. Сура 5, аяты 3-7. Перевод Кулиева.
А по хорошему, с первого до 22 аята. Потому что сура (глава) несёт смысловую и последовательную связь, выделять какой-то абзац и строить на отдельном абзаце аргументацию игнорируя все остальные - ну как бы глупо. Но именно такую глупость тут неистово плюсуют.
Из текста в целом видно что речь идёт о тех кто сам далеко не в белых перчатках. Причём отношение к ним довольно либеральное, даже по нынешним меркам.
расцвет цивилизации в Афганистане, тогда и приходите...
С каких пор Афганистан стал мерилом всего ислама? Впрочем, талибы достаточно вменяемы чтобы не насиловать детей. При них бача-бази запрещёны и карается смертным приговором насильнику, а при американской администрации это был "красивый обычай который по совпадению очень хорошо встраивается в ЛГБТК+" пропаганду.
Ответ на пост «Двойные стандарты от пикабушниц)»
А что , женщина, которая не работает должна круглосуточно пахать дома? Что за ерунда? Я понимаю, когда ребёнок в наличии, а без ребенка-то что? Утром завтраком проводила, вечером ужином встретила. Раз в неделю убралась, раз в неделю погладила бельё, если не реже. В остальное время можно учиться, ходить в музеи, если есть, выставки, учить языки, наполняться, чтобы к вечеру было что рассказать мужу и силы и энергия, чтобы приласкать мужа. Красивая, холёная, довольная жизнью. Что в этом плохого? Довольная и счастливая жена = заботливая, любящая, сексуальная.
Продолжение поста «Двойные стандарты от пикабушников)»
Учись щенок, как набрасывать надо!
-Не осталось нормальных мужиков, из-за 200р за кофе удавиться готовы, а нам приятно, да и традиции никто не отменял!
-Да какие традиции, а где приданное? Раньше по традициям и быт на женщине был, и приданное давали за неё!
- Мы же не в каменном веке, какое приданное, какой быт на женщине, сейчас женщина работает наравне с мужчинами, так что быт теперь пополам, все вместе делать надо, это современно!
- Раз все современно и наравне, то женщина может встречаться с тем, кто получает меньше неё или одинаково?
- Исторически сложилось, что женщина не может воспринимать мужчину из социального слоя ниже своего, так как ей нужен тот, кто будет успешнее, чем она. Традиции!
- Раз традиции, то главный в семье будет тот, кто сильнее и успешнее, а по традиционному подходу это будет мужчина?
- Это угнетение женщин, то, что мужчина получает больше, это не значит, что мнение женщины можно задвигать при любом вопросе. Так что по современному должно быть равноправие в семье независимо от дохода.
- Если уж у нас равноправие, то когда родится ребенок, то муж тоже может пойти в декрет, а жена будет обеспечивать семью?
- Традиционно именно женщина сидит с ребенком, так как если оставить мужчину с ребенком, то он его потеряет или съест.
- Если мужчина всегда будет ходить на работу, то тогда весь быт будет на женщине, ведь чего сложного кнопки на технике нажимать?
- Ты не представляешь, как это сложно, рассортировать вещи, положить их в машинку, выставить нужную температуру и программу, насыпать порошок, открыть воду. Потом вынимай их, развешивай, эту сушку раскладывай. Так что по современному быт должен быть пополам
- А вот когда сломается кран или розетка, как пополамить будем, женщина же не полезет чинить, чем компенсировать будешь при равенстве?
- Как чем, сексом же!
- А с каких пор секс это удовольствие только для мужчины, это же обоюдный процесс, женщина тоже получает удовольствие в сексе!
- Да какое там удовольствие, из трех сексов хоть бы один дошел до оргазма
- Вот так значит? А кто мне говорил, что я король в постели, врала мне постоянно?
Мужчина встает и молча уходит надутый на кухню, наливает стопку и грустит
Двойные стандарты от пикабушников)
Вижу вам зашёл мой пост про двойные стандарты пикабушниц, но чтож, настало время "прожаривать" мужчин
Суды у нас сексистские - почти всегда детей женщинам оставляют
> Дорогой, поменяй подгузники ребёнку.Не, на работу рано вставать, давай сама.
> Дорогой, поговори с нашим ребёнком, пока я в магазин пойду, чтобы он не скучал
- Итак Антон, в каком классе ты учишься? Меня зовут Лена, и я пока в детском садике
Тут разумеется уртрирую, но мужчины объективно меньше времени на воспитание ребёнка уделяют КАК ПРАВИЛО
Достали эти феминистки. Патриархат был намного правильней. Мужчина должен быть главным
Съезжаются вместе - готовит и убирает в основном женщина. Работают оба. Почему? Потому что не готовка это женское дело))
Мне нравятся красивые девушки - жопастые, сисястые и на лицо красивые. Это ок
Девушка - я люблю высоких парней
> Парни со средним и низким ростом - а чё, а всмыыысле? Я может человек хороший
Девушка накрасилась, чтобы быть красивой
Фу, кукла размалёванная. А как же естественная красота? Я не строитель, чтобы со штукатуркой работать и т.д
Девушка без макияжа
Ну и кому ты такая серая мышь нужна
Девушка домохозяйка(не работает)/девушка работает
Домохозяйка? И не стрёмно на шее у мужа сидеть?(на домохозяек оба пола бычат). Займись уже своим развитием
Тоже работает? Ну и как долго ты будешь травить меня консервами? Ой, что там сложного плов приготовить? Приготовь сам тогда, если несложно - ой, всё!
Привёл основные доёбки. Конечно есть и много других в духе - отдала ребёнка в детсад, значит эгоистка, которая думает только о себе. Занимается с ним дома - клуша, которая не думает о социализации ребёнка.Но они встречаются нечасто
А вообще набрасывать анонимно попросту весело. Под каждым обязательно будет парочка комментов в духе - а что анонимно набрасываешь. А нафига НЕ анонимно? Чтоб под постами про историю и политику были комменты - тс женоненавистник/каблук и куча ФЛУДА не по теме? Оно мне надо? Оно мне не надо. Всем добра и бесплатный совет - чем меньше будете гореть с анонимов на пикабу, тем целее нервы.